摘要
水分測(cè)定中幾種常見(jiàn)測(cè)試方法比較
內(nèi)容
1.卡氏庫(kù)侖法 優(yōu)點(diǎn):儀器價(jià)格中等;耗材少;可以測(cè)定至10-6級(jí);時(shí)間短,一般物質(zhì)在掌握好進(jìn)樣量的前提下60秒內(nèi)即可完成測(cè)定,是過(guò)程控制和仲裁判定的最佳方法。缺點(diǎn):由于精確度高,過(guò)于敏感有些具有副反應(yīng)的物質(zhì)如酮類、醛類測(cè)定較困難,需要一定的經(jīng)驗(yàn)控制反應(yīng)方向。
2.蒸餾共沸法, 優(yōu)點(diǎn):價(jià)格也比較便宜,選擇性好,適合測(cè)量石油類產(chǎn)品。缺點(diǎn):精確也較差,測(cè)量時(shí)間長(zhǎng)。含水量較大的產(chǎn)品適合。
3.卡爾費(fèi)休容量法, 優(yōu)點(diǎn):測(cè)試品種多,相對(duì)庫(kù)侖法通用性更好,敏感度不高所受副反應(yīng)干擾較少,如(如酮類、醛類)。缺點(diǎn):在最佳狀態(tài)下僅能測(cè)至10-4級(jí);耗材(試劑)大;測(cè)定時(shí)間偏長(zhǎng)。
4.傳統(tǒng)烘干法,優(yōu)點(diǎn):儀器價(jià)格低廉,通用性好。 缺點(diǎn):精度差;僅能測(cè)定至10-3級(jí);在干燥蒸餾過(guò)程中揮發(fā)性物質(zhì)亦被蒸發(fā),不能測(cè)定物質(zhì)中水分含量的真值,試驗(yàn)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。
5.光譜、色譜法, 優(yōu)點(diǎn):可以測(cè)至10-6級(jí)。缺點(diǎn):儀器價(jià)格昂貴;環(huán)境要求高;準(zhǔn)備時(shí)間長(zhǎng)(幾個(gè)小時(shí));不利于產(chǎn)品的過(guò)程控制。
6.其他特殊方法:電容/電阻法,適合粗測(cè)紙張、木材、糧食等物質(zhì);近紅外法,適合在線測(cè)量大含水量物質(zhì);電解(磷酸)法,適合氣體的在線測(cè)量;壓差法,適合測(cè)量易揮發(fā)物質(zhì);露點(diǎn)法,適合測(cè)量氣體;此外還有濁點(diǎn)法;磷酸重量法;結(jié)晶法等不常用方法。
相關(guān)資料