摘要
對中藥制劑的成分分析,目前國內(nèi)外機構(gòu)大多是通過化學分析方法,即通過光譜和色譜手段對中成藥的化學成分進行測定。
內(nèi)容
中藥成份分析市場更加全面完善
對中藥制劑的成分分析,目前國內(nèi)外機構(gòu)大多是通過化學分析方法,即通過光譜和色譜手段對中成藥的化學成分進行測定。但這一方法無法檢測中藥材采收或加工過程中的生物污染、替代品、錯誤鑒別、偽品、摻假。科學、合理、可操作性強的中藥制劑生物成分分析方法也被提升到實現(xiàn)中藥現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)化和國際化的高度。
“中藥制劑生物成分分析的核心任務可歸結(jié)為對包含多個生物物種的混合體系(混合生物樣本)的物種鑒定?;诟咄繙y序結(jié)果進行深度的數(shù)據(jù)挖掘,能夠?qū)悠分械纳锝M成進行較好分析,有助于建立快速、準確、系統(tǒng)的中藥制劑的生物成分分析方法?!鼻嗄芩鶎幙笛芯繂T說。
研究人員以“六味地黃丸”為研究對象,探索新方法的可行性。蘇曉泉和同事一起優(yōu)化了基因組提取方法,選擇了合適的DNA分子標記,建立了六味地黃丸的參照數(shù)據(jù)庫,并利用第二代高通量測序儀對不同廠家的多個批次的藥進行檢測分析。一次檢測他們就可以得到幾個GB的數(shù)據(jù),再將測序結(jié)果與數(shù)據(jù)庫中的DNA分子標記相對照,就能得知這些DNA是來自于哪些生物?!巴ㄟ^檢測,我們發(fā)現(xiàn),不同廠家的同一種藥,與《藥典》的標準相比在接近性上各有不同,各廠家出產(chǎn)的不同批次藥品,穩(wěn)定性也各不相同?!碧K曉泉說。
“這些檢測結(jié)果,并不能說明哪個廠家的藥好,哪個不好。畢竟國家還沒有中藥生物檢測的標準,我們也只是進行了初步的探索。”白虹說。
“相比起澳大利亞研究團隊發(fā)表過的研究成果,檢測方法都差不多,但我們的分析方法更加系統(tǒng)化和全面,目前我們的研究團隊已經(jīng)有多項發(fā)明專利被受理,我們還申請了多個軟件著作權(quán)?!碧K曉泉表示。
相關(guān)資料