摘要
全球新能源發(fā)展活躍 我國須加大海外專利布局
內(nèi)容
近幾年全球范圍新能源技術(shù)研發(fā)持續(xù)活躍,相比之下,我國新能源產(chǎn)業(yè)海外專利布局力度卻有待加強(qiáng)。業(yè)內(nèi)專家指出,不重視新能源領(lǐng)域技術(shù)的海外專利布局,不僅不能使我國的新能源產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)更大的國際市場,而且可能會(huì)使得原有的市場優(yōu)勢(shì)受到限制、甚至喪失。
日前,國家有關(guān)部門組織專業(yè)人員對(duì)我國太陽能光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電、生物質(zhì)能發(fā)電等新能源領(lǐng)域的國內(nèi)外專利現(xiàn)狀及其技術(shù)發(fā)展動(dòng)向進(jìn)行了分析研究。研究表明,我國新能源產(chǎn)業(yè)經(jīng)過近幾年的大力發(fā)展,特別是通過對(duì)海外技術(shù)的引進(jìn)、消化和吸收,已在光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電、生物質(zhì)能發(fā)電三大技術(shù)領(lǐng)域取得重要進(jìn)展,國內(nèi)企業(yè)已經(jīng)掌握和形成了一批技術(shù)含量較高、發(fā)展前景較好的專利技術(shù),整體專利技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化水平有了大幅提升,但部分優(yōu)勢(shì)技術(shù)的海外專利布局不夠,不利于我國新能源產(chǎn)業(yè)占領(lǐng)海外市場。
部分技術(shù)專利數(shù)量多
記者從有關(guān)方面了解到,截至今年5月,全球新能源產(chǎn)業(yè)中涉及光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電、生物質(zhì)能發(fā)電技術(shù)的全球?qū)@暾?qǐng)分別為84827件、20276件和8078件,其中我國相應(yīng)技術(shù)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)分別為:15749件、6707件和2250件,專利授權(quán)分別為:9491件、3528件和748件。我國在上述三大新能源領(lǐng)域?qū)@暾?qǐng)中,近5年的專利申請(qǐng)量占其全部申請(qǐng)量的比例分別達(dá)到82.3%、87.1%和86.9%,這充分表明我國新能源產(chǎn)業(yè)近年來得到了快速發(fā)展。
在我國近5年受理的專利申請(qǐng)中,國內(nèi)發(fā)明和實(shí)用新型專利的申請(qǐng)總量高于國外來華申請(qǐng)量,特別是發(fā)明專利申請(qǐng)量明顯高于國外來華的發(fā)明專利申請(qǐng)量,其中國內(nèi)在光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電、生物質(zhì)能發(fā)電領(lǐng)域近5年的發(fā)明專利申請(qǐng)總量為8258件,而國外僅為2595件,國內(nèi)是國外來華的近3.2倍,這與5年前上述3個(gè)領(lǐng)域的1.4倍(國內(nèi)發(fā)明申請(qǐng)量/國外來華發(fā)明申請(qǐng)量)相比,有了較明顯的增長,表明我國近幾年新能源產(chǎn)業(yè)的專利質(zhì)量已有較大提高。
據(jù)悉,我國光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電、生物質(zhì)能發(fā)電領(lǐng)域的專利布局覆蓋了其產(chǎn)業(yè)的全部技術(shù)領(lǐng)域,較全面的新能源產(chǎn)業(yè)上下游研發(fā)體系已基本形成,特別是我國新能源產(chǎn)業(yè)的部分技術(shù)具有比較優(yōu)勢(shì)。在這3個(gè)領(lǐng)域中,國內(nèi)擁有的發(fā)明專利分別為5937件、2304件和1005件,分別占國內(nèi)相應(yīng)領(lǐng)域發(fā)明專利比重的70.4%、61.8%和89.4%。
據(jù)研究,國內(nèi)企事業(yè)單位在新能源產(chǎn)業(yè)中已經(jīng)掌握了一批技術(shù)含量較高、發(fā)展前景較好的專利技術(shù)。例如,光伏發(fā)電冶金法制硅工藝和發(fā)電系統(tǒng)技術(shù),國內(nèi)專利申請(qǐng)分別是國外來華申請(qǐng)數(shù)量的3.1倍和11.8倍;風(fēng)力發(fā)電永磁直驅(qū)技術(shù)的國內(nèi)專利申請(qǐng)是國外來華申請(qǐng)數(shù)量的10倍;生物質(zhì)能發(fā)電氣化技術(shù)的國內(nèi)專利申請(qǐng)是國外來華申請(qǐng)數(shù)量的15.2倍。我國新能源產(chǎn)業(yè)的上述技術(shù)領(lǐng)域不僅專利數(shù)量多,而且質(zhì)量高,有些技術(shù)方案明顯優(yōu)于國外。
海外專利布局力度不夠
隨著我國新能源戰(zhàn)略的實(shí)施,國內(nèi)新能源市場已經(jīng)成為全球關(guān)注的焦點(diǎn),加之近幾年全球范圍新能源技術(shù)研發(fā)的持續(xù)活躍,如美國通用、日本三菱、德國西門子等國外大型跨國企業(yè)都已加強(qiáng)在我國新能源領(lǐng)域的專利布局力度,國外來華專利申請(qǐng)量呈現(xiàn)快速增長的態(tài)勢(shì)。在光伏發(fā)電領(lǐng)域、風(fēng)力發(fā)電領(lǐng)域以及生物質(zhì)能發(fā)電領(lǐng)域,近5年海外來華專利申請(qǐng)量有了大幅提高,而且?guī)缀?/span>100%為發(fā)明專利。這表明國外企業(yè)在我國新能源領(lǐng)域加快專利布局的意圖十分明顯。
相比之下,我國新能源產(chǎn)業(yè)海外專利布局力度卻有待加強(qiáng)。截至今年5月,在全球新能源產(chǎn)業(yè)中的光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電和生物質(zhì)能發(fā)電三大領(lǐng)域,美國已分別有28.7%、49.5%和52.8%的專利技術(shù)向美國本土之外進(jìn)行了專利布局;日本分別有13.7%、16.1%和14%的專利技術(shù)向日本本土之外進(jìn)行了專利布局;而我國僅有2.3%、1%和0.6%的專利技術(shù)進(jìn)行了海外布局。業(yè)內(nèi)專家指出,不重視新能源領(lǐng)域技術(shù)的海外專利布局,不僅不能使我國的新能源產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)更大的國際市場,而且可能會(huì)使得原有的市場優(yōu)勢(shì)受到限制、甚至喪失。
基于上述情況,專家建議,政府有關(guān)部門應(yīng)采取有效引導(dǎo)措施,鼓勵(lì)國內(nèi)新能源企業(yè)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略,對(duì)已掌握的重點(diǎn)技術(shù)進(jìn)行海外專利布局,搶占國外新能源市場。并大力培育擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國內(nèi)企業(yè),運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,最大程度地將專利技術(shù)市場化。
相關(guān)資料